Nie mamy budżetu instytucji ani biura prasowego. Mamy wnioski o informację publiczną, pisma do urzędów i ludzi, którzy robią to po godzinach. Poniżej wszystko, co udało się zrobić, z dokumentami, które możesz sprawdzić sam.
Po spotkaniu prezydenta Karola Nawrockiego z prezesem Palantira publikujemy list otwarty z trzema prośbami: o niezależny audyt ryzyka w BBN, wniosek do NIK i wstrzemięźliwość w deklaracjach wsparcia. Zbieramy pod nim podpisy. Przeczytaj i podpisz
TVN24+ publikuje reportaż „Nienasycony apetyt” Palantira, oparty na własnych ustaleniach i dokumentach redakcji. Potwierdza w nim to, o co pytamy od lipca, i ujawnia odpowiedź ABW, według której od grudnia 2023 roku nikt nie poprosił Agencji o ocenę ryzyka. Czytaj w TVN24+
Spotkaliśmy się z osobami, które chcą działać razem z nami. Ustaliliśmy plan dalszych kroków w sprawie Palantira i cztery obszary, którymi chcemy zająć się obok: centra danych, europejskie i polskie alternatywy, zasady zakupów technologii przez państwo oraz platformy i algorytmy. Dołącz do kolejnego
Uzyskaliśmy z MON treść bezterminowego memorandum z grudnia 2024 roku, na podstawie którego wojsko „praktycznie testuje” oprogramowanie Palantira. Załącznik z zakresem prac pozostaje niejawny i o niego walczymy. Pobierz memorandum (PDF)
Po około sześćdziesięciu dniach i wielu odmowach, w których ministerstwo nazywało list „informacją wewnętrzną”, dostaliśmy jego pełną treść. Publikujemy ją w całości. Pobierz list intencyjny (PDF)
Złożyliśmy interwencję obywatelską w sprawie ryzyka konfliktu interesów stałego doradcy sejmowej Komisji do Spraw Służb Specjalnych, związanego z Palantirem. Prosimy o formalną ocenę tego ryzyka, której dotąd nikt nie przeprowadził. Przewodniczący komisji potwierdził otrzymanie pisma.
Współorganizowaliśmy protest pod największymi w Polsce targami zbrojeniowymi, na których Palantir wystawiał się ze swoim stoiskiem, razem z koalicją organizacji obywatelskich i antymilitarystycznych.
Wysłaliśmy do Ministerstwa Obrony Narodowej setki wniosków. Ministerstwo odpowiadało, że umowy nie ma, a wojsko nie korzysta z produktów Palantira, i odmawiało odpowiedzi na część pytań. Zestawienie tych odpowiedzi z wypowiedziami dyrektora Palantira stało się podstawą naszych ustaleń.
Każde pismo zostawia ślad. Kiedy przyjdzie odpowiedź, opublikujemy ją tutaj. Kiedy nie przyjdzie, też o tym powiemy.
Pytamy, jaką ma klauzulę, kiedy i przez kogo została nadana. Dopóki ten dokument pozostaje niejawny, nie da się rozstrzygnąć, co wojsko testowało i na jakich danych.
Prosimy o niezależny audyt ryzyka w BBN i wystąpienie do NIK. Podpisz list
Czekamy na zapowiedzianą odpowiedź w sprawie oceny ryzyka konfliktu interesów.
Pytamy o ochronę danych w przypadku współpracy państwa z dostawcą podlegającym amerykańskiemu prawu.
Prosimy o zbadanie, czy ramy tej współpracy chronią konstytucyjne prawo do prywatności.
Pytamy, czy zapowiadany Test Suwerenności obejmie zamówienia wojskowe i bezpłatne memoranda.
Domagamy się niezależnej, jawnej oceny ryzyka, zanim ktokolwiek podpisze wiążący kontrakt. Szwajcarzy przed podobną decyzją zamówili taką ocenę i pokazali jej wynik. Prosimy o dokładnie tyle samo: żeby ryzyko policzono, zanim padnie podpis, i żeby wnioski poznała opinia publiczna.