27 października 2025 roku minister obrony podpisał list intencyjny z Palantirem, amerykańską korporacją nadzoru, która wyrosła z pieniędzy CIA. Wiążącej umowy wciąż nie ma. Dlatego da się to jeszcze zatrzymać.
Bez teorii i bez emocji. Trzy fakty, które wystarczą, żeby zrozumieć, dlaczego to jest pilne.
Od grudnia 2024 obowiązuje memorandum z cyberwojskami, a w październiku 2025 minister podpisał list intencyjny. Wiążący kontrakt dopiero ma być negocjowany. Nie prosimy rządu, żeby się wycofał, tylko żeby najpierw sprawdził ryzyko.
Oś czasu →Pierwsze pieniądze Palantir dostał z funduszu venture CIA. Ponad połowa przychodów pochodzi z kontraktów rządowych USA. Ta sama firma buduje dziś dla amerykańskiej służby imigracyjnej system typowania ludzi do deportacji.
Czym jest Palantir →Szwajcaria odmówiła dziewięć razy. Niemiecki Trybunał Konstytucyjny uznał policyjne użycie za niezgodne z konstytucją. Francja wymienia Palantira na własne rozwiązanie. Tylko my biegniemy w drugą stronę.
Zobacz precedensy →W czerwcu 2026 roku Rada Ministrów przyjęła Strategię Cyfryzacji Państwa. Osiem miesięcy po tym, jak minister obrony podpisał list intencyjny z Palantirem.
„Suwerenność cyfrowa staje się równie ważna, jak bezpieczeństwo militarne. Kto nie kontroluje swojej technologii, ten oddaje dostęp do swojego państwa.”
Podpisuje list intencyjny z Palantirem, amerykańską korporacją nadzoru, otwierając drogę do powierzenia jej danych polskiej armii. Bez przetargu. Bez ujawnionej analizy ryzyka. Bez Sejmu.
Obaj są wicepremierami. W tym samym rządzie.
Dowództwo cyberwojsk podpisuje w imieniu ministra obrony bezterminowe memorandum z Palantirem o „praktycznym testowaniu” jego oprogramowania. Załącznik, który mówi, co i na jakich danych testowano, jest niejawny. Treść memorandum (PDF)
Wicepremier i minister obrony Władysław Kosiniak-Kamysz podpisuje list intencyjny z Palantirem, bez przetargu i bez debaty w Sejmie. Ten sam minister nazywa dane „największym skarbem współczesnego państwa”. Treść listu intencyjnego (PDF)
Dwa miesiące później to samo dowództwo cyberwojsk podpisuje porozumienie z polską spółką DataWalk. Alternatywa istnieje i wojsko samo ją testuje.
Prezydent Karol Nawrocki spotyka się w Nowym Jorku z prezesem Palantira Alexem Karpem, który deklaruje „pełne wsparcie dla Sił Zbrojnych RP”. Czytaj więcej
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego: od grudnia 2023 roku nie wykonała i nie otrzymała żadnej oceny ryzyka dotyczącej Palantira, a nikt z MON ani z kancelarii premiera o nią nie poprosił.
A Polska? Memorandum, list intencyjny, żadnego przetargu i według ABW żadnej oceny ryzyka.
Prosimy o jedno, zanim ktokolwiek podpisze wiążącą umowę: o niezależny audyt ryzyka współpracy z Palantirem. Szwajcarzy taką ocenę zrobili, zanim cokolwiek postanowili.
Nie jesteśmy partią ani niczyją tubą. Z naszych materiałów może korzystać każdy, polityk każdej partii, dziennikarz każdej redakcji, każdy obywatel. To nie uprzejmość. To warunek, żeby fakty coś znaczyły.
Fakt potwierdzony to nie to samo co ustalenie dziennikarskie. Zawsze mówimy, który to poziom, i kto tak twierdzi.
Każde twierdzenie ma link do oryginału. Do dokumentu, wyroku, komunikatu. Możesz sprawdzić nas w minutę, i o to chodzi.
Gdy firma czy urząd zaprzecza, piszemy o tym wprost. Kampania oparta na jednym podważalnym zdaniu nie jest nic warta.
Jeśli się pomylimy, korygujemy widocznie i piszemy, co było nie tak. Instytucja, która nie prostuje, przestaje być wiarygodna.
Do: Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
22 września w Nowym Jorku spotkał się Pan z Alexem Karpem, prezesem amerykańskiej korporacji Palantir Technologies, która od blisko trzech lat zabiega o kontrakt z polskim wojskiem i dostęp do jego danych. Karp zadeklarował „pełne wsparcie dla Sił Zbrojnych RP” i wolę „dalszego inwestowania” w Polsce. Kiedy pojawiły się pytania o sens tego spotkania, minister Marcin Przydacz odpowiedział krytykom wyceną giełdową firmy, sięgającą czterystu czterdziestu miliardów dolarów. Pytano o bezpieczeństwo państwa, a odpowiedzią był kurs akcji.
Prosimy Pana Prezydenta o trzy rzeczy:
Złożymy ten list jako petycję 10 listopada 2026 roku. Na petycję Kancelaria Prezydenta musi odpowiedzieć w ciągu trzech miesięcy.
Ministrowie prezydenta bronili spotkania z Karpem wyceną giełdową Palantira. Chcemy, żeby w Kancelarii usłyszano też, ilu obywateli oczekuje, że państwo najpierw policzy ryzyko. Petycję złożymy 10 listopada 2026 roku, a Kancelaria będzie miała trzy miesiące na odpowiedź. Przeczytaj całą petycję.
Ta kampania nie ma sponsora. Utrzymują ją ludzie. Jeśli możesz, wesprzyj kolejne kroki.
WesprzyjPiszemy tylko wtedy, gdy jest powód: kiedy Kancelaria odpowie na petycję, kiedy ministerstwo przyśle dokumenty albo kiedy sprawa trafi do Sejmu.